ヘッジファンドと定期預金、どっちがお得？（２）

■トップページ > 定期預金の基礎知識「ヘッジファンドと定期預金、どっちがお得？（２）」

お役立ちコンテンツ

定期預金の基礎知識

定期預金に関連する基礎知識をご案内します。

先日の日経新聞の記事によれば、個人投資家の運用対象が、株式や債券といった伝統的な商品から、「ゴールド」や「ヘッジファンド」と言った非伝統的な商品（代替商品）に広がりつつあるとのことです。

個人的にはそうした動きを全く実感しませんが、まるっきりデタラメということはないでしょうし、商品の選択肢が広がることは悪いことではありません。

ただ・・・ヘッジファンドねぇ。

最近ではヘッジファンド全体の成績が低迷し、運用を停止するヘッジファンドの話も耳にします。要するに良いニュースを全く聞きませんので、タイミングとして今ヘッジファンドに投資すべきかどうかというのは慎重に検討した方が良さそうです。

そうしたわけですでに斜に構えている記者ですが、上記記事では具体的にヘッジファンドに投資できる投資信託の名前が紹介されておりましたので引用するとこれらのファンドです。

・コア投資戦略ファンド（安定型）／三井住友トラスト・アセットマネジメント

・マクロ･トータル･リターン･ファンド／三菱ＵＦＪ国際投信

・ＧＣＩ　エンダウメントファンド（安定型）／ＧＣＩアセット・マネジメント

もちろん、これだけでは何のこっちゃ分かりませんので、過去５年の運用リターンをそれぞれチェックするとこうなります。

・コア投資戦略ファンド（安定型）

　６ヶ月　：　２．３８％
　１年　　：　２．１５％
　３年　　：　０．６３％
　５年　　：　　－

・マクロ･トータル･リターン･ファンド

　６ヶ月　：　－７．７８％
　１年　　：　　－
　３年　　：　　－
　５年　　：　　－

・ＧＣＩ　エンダウメントファンド（安定型）

　６ヶ月　：　－０．０６％
　１年　　：　４．６９％
　３年　　：　　－
　５年　　：　　－

要するに運用期間がまだ短すぎて、全然実績が伴っていないということですね・・・特に２つ目の「マクロ･トータル･リターン･ファンド」と３つ目の「ＧＣＩ　エンダウメントファンド」の過去６ヶ月の運用成績はマイナスですから、同じ時期に運用していれば「定期預金の勝ち」ということになります。

一方、１つ目の「コア投資戦略ファンド（安定型）」は６ヶ月も１年も３年もプラスのリターンを維持しているわけですが、ただ最も長い期間３年のリターンは０．６３％にとどまっており、それなら「定期預金で十分」という考え方もあるかもしれません。

さらにこうした運用の巧拙は特に相場の下落局面で計られるわけですが、リーマンショック以降過去８年の間、世界の株価は基本的に上昇してきました。とすると仮にプラスのリターンを維持していたとしても、それが運用の腕前によるものなのか、たまたま株価が上昇していたからなのか分かりません。

加えてより深淵な問題として、「株式指数（インデックス）の成績を上回るヘッジファンドは少ない」というものがあります。バカ高い手数料が必要なヘッジファンドの成績がインデックスの成績を下回るなら笑えませんが、そもそもそうしたバカ高い手数料がヘッジファンドの運用成績を下げているという話もあり・・・やっぱり笑えません。

というわけでアメリカＮＹダウ、そして日経平均のインデックスファンドと運用成績を比較するとこうなっています。

・（ＮＥＸＴ　ＦＵＮＤＳ）ダウ･ジョーンズ工業株３０種

　６ヶ月　：　２４．４５％
　１年　　：　２６．７７％
　３年　　：　１４．４２％
　５年　　：　２０．１１％

・インデックスファンド２２５

　６ヶ月　：　１３．９２％
　１年　　：　２０．９１％
　３年　　：　１０．１５％
　５年　　：　１５．９７％

やはり・・・インデックスファンドの圧勝ですね！少なくとも過去５年の上昇相場においてはヘッジファンドを利用する必要は全くなかったと言えます。

もちろん「ヘッジファンド」とはリスクを「ヘッジ」するからこそ「ヘッジファンド」なのであって、株価の下落局面でこそその真価を発揮する、という言い分もあるかもしれません。上記３ファンドのうち２つは「安定型」ということですから尚更ですね。

もしかするとその指摘は正しいのかもしれませんが、ただ繰り返しになりますが半年や１年の運用成績だけではその真偽は分かりません。

２０１５年から２０１６年にかけて「世界同時株安」が起こりましたので過去３年リターンを見ればその実力の片りんが見えるのかもしれませんが、過去３年リターンで並べてもこうなっています。

・コア投資戦略ファンド（安定型）　：　０．６３％
・（ＮＥＸＴ　ＦＵＮＤＳ）ダウ･ジョーンズ工業株３０種　：　１４．４２％
・インデックスファンド２２５　：　１０．１５％

つまりはインデックスファンドの圧勝です。インデックスファンドは本当に強いですねぇ。

一方、標題の「ヘッジファンドと定期預金のどちらが得か」という点では短期の成績はともかく、中長期的な成績という点では今のところ明確な結論が出ておりませんが、これはやはり定期預金が最も力を発揮する「金融危機」を乗り越えてみないと分かりません。

もしこうしたヘッジファンドの運用期間が１０年以上あればリーマンショック前後での成績で比較できるわけですが、そうでない以上、根拠のない期待はできないですね。

リーマンショックから９年近く経過している点を考慮すると次の金融危機がいつ起こってもおかしくありません。これら「安定型」ヘッジファンドに興味がある方はそうした次の金融危機を待ってから投資の是非を検討しても遅くはないと思うのですかいかがでしょうか？

参考にしていただければ幸いです。

なお、今回のタイトルが「ヘッジファンドと定期預金、どっちがお得？（２）」となっていることからわかるように、（１）があるわけですが、それはこちらです。

＞＞＞ヘッジファンドと定期預金、どっちがお得？

特に結論は変わっておりませんが、興味がある方は参照ください。

＞＞＞最新の定期預金比較／金利ランキングはこちら